El objeto de este trabajo es proponer una nueva interpretación de Lombards volgr’eu eser per Na Lombarda (BdT 54,1), según la cual las respectivas hipótesis de Tilde Sankovitch y Angelica Rieger podrían funcionar conjuntamente. Tal cosa sería posible por haber sido concebida esta composición como una estructura ‘rizomática’, en la que la unión de heterogeneidades y las multiplicidades, ambas opuestas a la lógica binaria, son posibles. El asunto de esta tenso dependería, en definitiva, de cómo esta ha sido construida. Estaríamos, además, ante una concepción de la poesía como un instrumento de productividad pura y también como un juego paródico, cuyos pilares serían la ‘multiplicidad’ y la intertextualidad lúdica, ambas de índole rizomática. Quizás ambos conceptos podrían ser tenidos en cuenta cuando se estudia la poética de las trobairitz.
Le but de cet article c’est de proposer une nouvelle interprétation de Lombards volgr’eu eser per Na Lombarda (BdT 54,1), selon laquelle les hypothèses respectives de Tilde Sankovitch et Angelica Rieger pourraient fonctionner ensemble. Une telle chose serait-elle possible en étant cette composition conçue comme une structure ‘rhizomatique’, dans laquelle l’union d’hétérogénéités et de multiplicités, toutes les deux opposées à la logique binaire, sont possibles. Le sujet de cette tenso dependrait finalement de la façon dont elle a été construite. En outre, on serait confronté à une conception de la poésie comme un instrument de pure productivité et aussi comme un jeu parodique, dont les piliers seraient la ‘multiplicité’ et l’intertextualité ludique, toutes les deux de nature rhizomatique. Il se peut que ces deux concepts pourraient être pris en compte dans l’étude de la poétique des trobairitz.
