El artículo propone una lectura de BdT 109,3 a la luz de las relaciones intertextuales que establece Castelloza en esta composición con Bernart de Ventadorn y con Gaucelm Faidit. Los nuevos datos que aquí se ofrecen vienen a añadirse a los aportados en un artículo precedente donde, en aquella ocasión a propósito de BdT 109,2, ya documenté una polémica literaria entre Castelloza y Bernart de Ventadorn mediatizada por la alusión a Gaucelm Faidit. El sólido conocimiento que muestra la trobairitz de los debates entre trovadores y trouvères me lleva a desmarcarme críticamente de la lectura tradicional de Castelloza como una trobairitz melancólica en favor de la dimensión paródica de su escritura.
This paper offers a new reading of BdT l09,3 in the light of the intertextual relations that Castelloza establishes in this composition with Bernart de Ventadorn and with Gaucelm Faidit. The new data offered here area an addition to those provided in a previous article where, on that occasion dealing with BdT 109,2, I documented a literary polemic between Castelloza and Bernart de Ventadorn mediated by an allusion to Gaucelm Faidit. The trobairitz’s solid knowledge of the debates between troubadours and trouvères leads me to critically reject the traditional reading of Castelloza as a melancholic trobairitz in favour of the parodic dimension of her writing.