L’errore di diritto ha ricevuto presso i giuristi romani un’attenzione continua nel corso dei secoli. In questo articolo si prova a ripercorrere le tappe decisive del percorso giurisprudenziale sul tema, a partire da Labeone e sino a Giulio Paolo, autore di una monografia ad esso dedicata. E si proverà a dimostrare come, pur nell’indubbia distanza tra le prospettive esaminate, sia possibile riconoscere una linea evolutiva che unisce in un’interessantissima connessione scientifica, le diverse riflessioni dei giuristi, all’interno delle quali un ruolo preminente deve essere riconosciuto a quella del giurista severiano.
Parole chiave: error iuris, Giulio Paolo, regulae, interpretatio prudentium.
The error of law has received continuous attention through the ages. This article attempts to trace back the main milestones of the jurisprudence path on the theme, starting from Labeo until Julius Paulus, author of a monograph dedicated to it. And it will try to demonstrate how, even in the undeniable distance between the examined perspectives, it is possible to recognize a development which unites in a very interesting scientific connection, the different reflections by the jurists, within which a preeminent role must be recognized to the severian jurist.
Key words: error iuris, Julius Paulus, regulae, interpretatio prudentium.